中超联赛重庆力帆< - >重庆力帆中超排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛重庆力帆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超联赛重庆力帆的解答，让我们一起看看吧。

没人关注中超首次视频裁判成功吹掉力帆越位绝杀吗？是巡边员的又一次误判吗？

肯定有人关注！毕竟是视频裁判（VAR）在中超的的首次试用。通过慢镜头以及视频裁判最终的判罚可知，这次判罚，边裁的确是一个误判。而这名边裁来自捷克，由此可知，中国足球要善用外籍裁判，但千万不要迷信外籍裁判。

原本是一场本轮中超相对鸡肋的比赛，却因为中超视频助理裁判（VAR）的首次试用，而广受关注。视频助理裁判在第89分钟小露身手，吹掉了主队的一个进球，也算没有让关注这场比赛的人失望。

本场比赛前，力帆与申花曾经在中超赛场交手15次，申花取得了9胜5平1负的战绩，而在力帆主场，申花更是取得了压倒性的优势，7次做客重庆，申花6胜1平保持不败金身。所以，如果这个进球不被VAR吹掉，那么重庆力帆将在主场首胜申花，打破此前尴尬的记录。

本赛季，包括意甲、德甲、葡超等欧洲顶级联赛都开始逐步实行VAR视频裁判。在力帆主场对阵申花这场无欲无求的比赛中，足协首次把VAR视频裁判引入其中，就是想试试这项新技术，好在中超全面推广。

让我们来看看这次判罚。第89分钟，替补出场仅1分钟的力帆球员徐洋头球破门打入绝杀进球，捷克籍助理裁判爱德蒙没有举旗示意越位，当值主裁判费舍尔走向中圈确定进球有效，现场广播也播报了进球信息。但在VAR裁判艾肯特的提示下，主裁判意识到进球前进球队员已经越位，于是做出视频回放手势，显示进球无效，比分还维持在1:1直至终场。此判罚为中国足球历史上通过VAR纠正裁判员判罚失误的第一粒历史性战例，同时也扼杀了力帆主场对阵申花的第一个3分。

不过，视频裁判这次正确的反叛，一定会给这项技术在中超的推广带来极大的好处。此前，关于要不要使用视频裁判，也是在中国足坛形成了正反两方面的观点。但因为中超存在的争议比赛数量实在是太多，所以用视频裁判来偶尔打断一下比赛，也是利大于弊的。

还是以捷克裁判这次误判为例，试想，如果这是一位中国籍裁判的误判，场上队员要与边裁纠缠多久？比赛结果是不是对受害方不公？

如何评价恒大、苏宁、国安、鲁能、力帆等中超俱乐部的海报水平？

首先声明一点，我们这是单纯的评价各家俱乐部的海报水平，大家不要带入球队的成绩来评价，毕竟成绩并不是设计师踢出来的，设计师的工作需要被尊重，你可以想象，当设计师做出一张非常完美的海拔时，微博评论全部是“每次海报都做的这么好，踢得却一比吊糟”之类的话语，他该有多么的伤心。

所以结合故事性、创意、画面感等角度去综合考虑，我觉得至少有3家俱乐部的海报文化是明显高出一个档次的是，他们是苏宁、恒大和国安。

苏宁接手江苏足球之后，海报文化获得了突飞猛进的发展，现已成为中超最令人眼前一亮、创意最好的俱乐部，没有之一。而且竖版的海报风格，也是苏宁一贯坚持的元素，现在附上几张海报以供大家欣赏和点评。

接下来是恒大，恒大海报其实早在几年之前就独树一帜，每逢重大事件，恒大总是能用海报呈现给大家最强烈的画面感。不过在近两年，可能是由于更换了设计师的原因，恒大的海报水平稍微有点下降，但也可以排进前三甲，上图。

排在第3位的则是北京国安，作为首都的球队，国安的海报彰显京派文化特色。在中赫入主国安之后，球队变得更加开放和透明，这种轻松的氛围下，国安的海报也出了不少精品，代表作有：

山东鲁能则明显具有国企属性，海报总是选用橙色、几乎是统一的模版，缺乏创意，不过这也正是鲁能的特点，上图为证。

而重庆当代力帆则是独辟蹊径，采用了漫画的元素，形成独特的风景。

不知道你喜欢哪家的，笔者感觉苏宁和恒大的海报，最值得品味和赞赏。

到此，以上就是小编对于中超联赛重庆力帆的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛重庆力帆的2点解答对大家有用。