穆里尼奥 克鲁伊夫< - >穆里尼奥 克鲁伊夫主义

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥 克鲁伊夫的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆里尼奥 克鲁伊夫的解答，让我们一起看看吧。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教有什么不同？两个人互换球队成绩会怎样？

瓜帅穆帅互换是个伪假设

很多人肯定会问，既然是假设就肯定不是真实存在的，为什么会出现伪假设，这个关于瓜穆互换球队是伪假设的话题我们留在第二位。我们先回答瓜迪奥拉和穆里尼奥的相似点和不同点。

从某种程度上说，瓜迪奥拉和穆里尼奥是师出同门，两人都是出自巴塞罗那，瓜迪奥拉在劳尔之前是西班牙的第一球星，巴萨队长，司职后腰。而穆里尼奥在克鲁伊夫之后来到巴塞罗那，他是被老罗布森带到巴萨的，当时巴萨一开始只同意给穆里尼奥翻译的职位，月薪不到2000欧元，但穆里尼奥不干，后来巴萨给的他是助理教练身份，他负责的是探测对手，为主帅提供对手的技术报告。老罗布森走了之后，穆里尼奥并没有走，他干的不错，继续出任范加尔的主帅。巴萨球迷一直称穆里尼奥是翻译，其实是为了损他，他在巴萨从来没有当过翻译，一直都是助理教练。

尽管穆里尼奥也在巴萨待过，但他并未受到过克鲁伊夫思想的熏陶，他是个实践主义大师，后来作为主帅，他在葡萄牙小球队干起，成功的哲学是防守反击。而瓜迪奥拉完全不同，他是被克鲁伊夫从青年队提拔出来的球员，一生深受克鲁伊夫的思想和哲学影响，他是个足球理想主义者，他的战术哲学是传控足球，他一直相信的是只有你踢得更好才能获得更好的结果。

所以我们说在足球上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是完全两样的，甚至可以说是两个极端，穆里尼奥无论是带领波尔多还是国际米兰夺得欧冠都是靠的防守反击，而瓜迪奥拉为巴萨夺得两个欧冠冠军打造了一个王朝则完全是靠传控哲学，这一点瓜迪奥拉也把球踢得好的思路带到了拜仁和现在的曼城。而穆里尼奥无论是在波尔图、国际米兰、切尔西、皇马还是曼联，都是在打防守反击。我们可以说，这是两人在足球上最大的不同。

作为教练，除了给球队注入思想以外还有很多事要做，其中最重要的一点是如何开发球员们的全部潜力。可以说在这一点上看，瓜迪奥拉和穆里尼奥有很大的相似之处，那就是对球员的要求都极高。

阿扎尔前不久讲过穆里尼奥的特点，“当你踢得好的时候，你在穆里尼奥眼里就是全世界最好的球员，当你发挥不好的时候，他就会想方设法提点你。”哪怕是C罗这样的球员都逃不过被穆里尼奥批评，所以在穆里尼奥麾下踢球，几乎没有人敢放松自己。也正是因为如此，很多球员受不了长期的压力，这也是穆三年说法的由来，穆帅一般到了一个地方，前两年球员们会在他的激励下非常卖力，但通常打到第3年发现自己无论怎么卖力都达不到他的要求，很多时候就会出现球队集体懈怠，最终穆里尼奥下课的情况。

瓜迪奥拉对球员的要求其实也很高，在巴萨的时候就把皮克送上看台敲打皮克要全神贯注发挥出100%的水平，即便那个时代阿尔维斯是世界第一右后卫，瓜迪奥拉也经常提点阿尔维斯什么时候该助攻什么时候该做好自己本职的防守工作。桑切斯作为意甲最佳球员来到巴萨，经常直接被瓜迪奥拉爆粗口骂，瓜迪奥拉认为桑切斯还有很多地方做的不够好。所以在这一点上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是一样的，他们都能刺激和不断提醒手下球员要全力以赴打出自己的最高水平，这也是成功教练所必须有的特点。

最后我们来说为什么说瓜穆互换球队是伪命题。首先我们要知道，一支球队的打造是和主帅分不开的，也就是说曼城最近3年的改造是按照瓜迪奥拉思路改造的，而曼城的改造是按照穆里尼奥思路改造的。瓜迪奥拉可能使用卢卡库这样的高中锋吗？不可能，因为瓜迪奥拉历来都不喜欢使用这样的球员。但穆里尼奥到哪支球队都会使用这样的球员，这就是两人足球哲学思想不同所造成的。

说完这个问题，我们就明白了为什么瓜穆互换是伪命题，这绝不仅仅是两人个人互换的问题，如果两个人互换，那就是瓜迪奥拉带一支穆里尼奥特点的球队，而穆里尼奥率领一支瓜迪奥拉特点的球队，这是完全不可能的。

此前我们讨论了瓜迪奥拉不可能用卢卡库，其实瓜迪奥拉不会用的还有很多人，比如说马季奇这样纯防守后腰，瓜迪奥拉要求的是有防守能力还要有分球能力，他要的是布斯克茨这样的后腰。还比如说，德布劳内是穆里尼奥放走的球员而在曼城发光，尽管穆里尼奥不承认这点，坚持说自己选中的德布劳内是切尔西把他卖走的。再看大卫·席尔瓦和贝尔纳多·席尔瓦这样的中场球员，最著名的一个案例就是马塔在切尔西就是不受穆里尼奥待见，尽管是切尔西年度最佳球员，但还是被穆里尼奥给挤走到了曼联。后来穆里尼奥也来到曼联，马塔依然不是绝对主力。当然，现在马塔的年龄也大了，也是一个因素。

还有瓜迪奥拉对中卫的要求是要能出球，所以他使用斯通斯和拉波尔特这样的中卫，但穆里尼奥喜欢的中卫是有对抗能力，空中霸主型的中卫，所以曼联使用的是拜利这样的中卫。

瓜帅和穆帅到曼城和曼联也都有3年的时间了，曼城几乎是所有人都按照瓜迪奥拉的思想换了一遍人，而曼联也根据穆里尼奥的思想换了一半多人了，两支球队的组成都是带有两位教练鲜明个性的，所以我们不可能单纯提出让两位主帅个人互换的问题。我们不妨这样想，3年前，如果瓜迪奥拉选择的是曼联，而穆里尼奥去了曼城，那很可能现在曼城的很多球员都在曼联踢球，曼联的球员则在曼城踢球。很多人可能会说曼联花钱少，曼城花钱多，这也是个廉价的借口，曼城最近几年花钱最多是肯定的，但曼联花钱也不少，我的另外一篇问答在回答曼联的阵容是世界第三贵的时候已经说过这个问题，有兴趣的球迷们可以查看下。我粗略估算，曼联最近三年投入了4亿多5亿欧元，而曼城要比曼联多1亿多。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的不同，主要在于对于足球的理念不同。

穆里尼奥的足球哲学，起源于老帅罗布森；而瓜迪奥拉，则是师承克鲁伊夫的Tiki-Taka，虽然两人都在战术中融入了很多个人的看法和改变，但大致的方向是不变的。

瓜迪奥拉球员时代就是大局观和意识很好的中场球员，而他自己打造的球队方面，球队的出球能力和无球跑动，一直是世界顶级的。瓜迪奥拉的球队要把足球控制在自己脚下，丢失球权时就地反抢，凭借技术和意识优势把控局面，通过不断地试探对手防守薄弱区域，抓住机会解决比赛。

穆里尼奥师承英式足球的大师罗布森，包括在担任罗布森助教期间，罗布森负责制定球队进攻方面的战术，穆里尼奥负责防守和训练，并且对对手负责分析。在自己单独执教后，穆帅的球队也是立足于防守，针对不同的对手制定不同的防守和反击策略，并不在意放弃球权，更强调身体对抗和压迫性。

两人执教的不同，最大的区别是如何赢下比赛。是按照自己的风格，还是克制对手的风格去赢下比赛。

两人互换球队的话，目前来看瓜迪奥拉的优势更大一些。曼联阵中西班牙球员不少，马夏尔、博格巴、桑切斯等人也都具备无缝连接Tiki-Taka的能力；而曼城那边，穆里尼奥带过的球队里，都是以成熟球员为主，球队年龄普遍偏大，这样才有更好的执行力。曼城的年轻球员众多，是否能够和穆里尼奥和谐相处，能否按照穆里尼奥的方式来踢球，有待商榷。

瓜帅强调传接配合，强调中前场配合，地面进攻，全攻全守，所以遇到对攻的球队常常大比分获胜，而穆帅强调防守，注重防守反击，前场配备强力中锋，一锤定音，常常会一球小胜，瓜帅的球队打起来会好看，穆帅的球队实用，进球不多，各有千秋吧。如果互换球队，这个真的很难说会有什么结果。因为战术风格各有千秋。

瓜帅和穆帅最大的不同，前者球员时代是好球员，后者以看球为主，，当然不见得好球员就一定是好教练，但起码象贝利，马拉多纳凭一己之力能敢胜的球星己经一去不复返，就象梅西，小罗在国家队基本上跟冠军无缘，所以说战术，传切，逼枪，技术，斗志才能成就一支球队，我认为穆帅适合中超，曼城是今年欧冠大热门，我买他。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的足球哲学就完全不同，瓜迪奥拉崇尚控球理念，穆里尼奥崇尚防守反击战术，这是他俩最大的不同。他们足球哲学的不同，最大区别在于身体力量的看法，不管克鲁伊夫还是瓜迪奥拉他们天生身体条件非常一般，对这一点他们自己非常不爽，他们就想证明自己不靠身体，只靠技术他们同样可以赢得比赛，他们的理念非常偏执，透露着对自己身体条件的一种无奈和不服。相反，穆里尼奥的防守反击足球推崇速度和力量，对身体条件依赖非常大，对他来说，身体和技术一样重要，甚至可能更重要。所以你问我如果他俩互换球队会怎么样，我只能说他俩都会不怎么样，穆里尼奥用不好技术出色但身体条件不怎么样的球员，瓜迪奥拉同样也用不好一大帮脚法粗糙的高大硬汉。

穆里尼奥执教荷兰国家队，你觉得如何？

穆里尼奥和荷兰队的足球风格是完全相背离的，荷兰队不可能去邀请穆里尼奥，而穆里尼奥也不会去选择执教荷兰。

自克鲁伊夫时代以来，荷兰足球就是以全攻全守著称，进攻进攻再进攻，这就是荷兰足球的精髓。攻势足球已经深入了郁金香的骨髓，他们的球员从接触足球的那一天起，脑海中就种下了攻势足球的种子。

穆里尼奥则是功利足球的代表人物，为了胜利甚至不折手断。相对全攻全守的荷兰足球，穆里尼奥则更讲究经济实惠的获胜方式。尤其是在强强对话中，穆里尼奥的保守更是除了名的，举世闻名的穆氏大巴，相信球迷们不会陌生。

荷兰足球最常规的阵型就是4-3-3，他们在中超也很少设置传统的后腰，而是以组织和攻击型前卫为主，再加上边后卫都要求有强力的助攻能力，整个荷兰在场上都非常敢于投入兵力。对于一些追求攻守平衡的人来说，荷兰的这种战术确实是太冒险，这也能解释为何荷兰足球总是无缘世界大赛的冠军。在一些重要的比赛中，荷兰人还是缺少一点务实精神。

让穆里尼奥去执教一支血管里全部流淌着进攻血液的球队，连后卫都享受压上进攻的感觉，这会让穆里尼奥发狂的。

总之，不认为穆里尼奥能够领悟到荷兰足球的精髓，从始至终，穆里尼奥也不是一个崇尚进攻的人。对于穆里尼奥来说，稳定压倒一切。

毫无疑问，穆里尼奥是当今足坛最为成功的主帅之一！他执教波尔图、切尔西、国米、皇马和曼联等豪门球队，他在哪个豪门执教时，都能够给球队带来冠军，其中率波尔图逆袭夺得欧冠，以及率国米成就三冠王的霸业，更是让人津津乐道。这样的主帅执教哪个球队都是可以的，别说执教荷兰国家队了，肯定是没问题的。但是目前还没有任何消息，倒是最近穆里尼奥拒绝了一份恒大开出的一份总价值达到1亿欧元的合同！他仍然在等待着欧洲豪门俱乐部的召唤，到底他想去哪个国家，哪个俱乐部还不知道

首先，这个消息穆帅执教荷兰队本人倒是没有听闻，执教中国队还是有点风声。穆帅的辉煌时期，我觉得在蓝军车路士的时候，那条铁血防线，彻底搞乱了英超的格局。由那时开始，穆帅的风格给人的印象就是“防守大师”“摆大巴”“防守反击”。然而荷兰队的风格是进攻进攻再进攻，两者风格迥异，而且现代足球，你赢了比赛但过程不好看，球迷是不卖账的。一比零与四比三，球迷应该都倾向后者。

所以本人不太看好穆帅执教荷兰国家队。

一派胡言，荷兰以盛产球星和教练著称，哪容得穆里尼奥来撒野！再说穆里尼奥的保守打法，荷兰也尝试过了，得了一个世界杯亚军。但是这种打法在荷兰没有生命力，所以请穆里尼奥绝对是无稽之谈！

442评足坛历史十大教练：弗格森居首，瓜帅第5，无穆里尼奥！穆帅算不算江郎才尽？

很高兴回答您的问题。

狂人穆里尼奥，一个极具争议的人物，却又是那个极富吸引力的人物。

穆里尼奥的个人履历无需赘述，在各国联赛也都拿下冠军，征服过英超、意甲，西甲也打破了巴萨的统治。关于是否江郎才尽这个话题，仁者见仁 智者见智，这个问题可以从多方面考虑，穆里尼奥的球队打法，个人的性格特征都极大的影响了球队成绩，所以穆三年的话题就不断涌现。

从球队打法角度看，穆里尼奥极善于恶战、混战，防守反击是球队鲜明特征，所以经常出现控球率20%几却能赢下比赛，这就是所谓的为了结果不惜一切代价，当然劣势也很明显，那就是球队稳定性较差，比如杯赛很强，联赛不足。

其次，穆帅对于球员的严格纪律要求，放在现在，有的时候也会起到反作用，比如卡西事件，博格巴事件，从而造成更衣室动荡。

最后，穆里尼奥在一定程度上为了维护球员，不惜与任何媒体为敌，从而在公众面前树立了不好的形象。

但是无论如何，穆里尼奥的能力毋庸置疑，他的个人魅力也是无人可敌，所以说，就算穆里尼奥江郎才尽，我想他不愁没有下家，也不愁大批的拥趸者！

我是正能量体育，很高兴能够回答您的问题。

首先表达我的观点，足球是向前发展的，足球的战术体系也总是在不断更新换代，期间有很多的主帅和战术大师不断涌现，弗格森作为曼联历史上最伟大的教练也是实至名归。放眼当今足坛，穆里尼奥带队获得两次欧冠，在4个国家的联赛都拿过冠军，如今57岁的他执教热刺，仍然活跃在顶级联赛，这也是对他能力的肯定，我依然看好穆帅的执教能力。

穆帅曾经辉煌的历史

2004年穆里尼奥率领葡萄牙波尔图夺取欧冠，由于时间久远，暂且不提。在2010年他带领国米在外界不被看好的情况下，夺得自己执教生涯的第二个欧冠。并在国内获得意甲冠军及意大利杯冠军，国米也成为了意大利有史以来首支获得三冠王的球队。

然而在国米执教期间，穆里尼奥所采用的433防守反击战术引领了当时足坛的一种潮流。欧冠决赛中4后卫分别是麦孔，卢西奥，萨穆埃尔，齐沃，中场萨内蒂，斯内德，坎比亚索，锋线潘德夫，埃托奥，米利托。这个433也是一个防守反击的阵型，2-0击败拜仁，也是通过两个反击由米利托打进。

强调快速，强硬，高效，直接的反击战术，是穆里尼奥无论在国米，还是后来执教的皇马，切尔西，曼联，都是他一直秉承的战术思想。即使是现在，这种快速防守反击打法仍然为欧洲五大联赛很多主教练所采用。

穆帅的热刺依然是非常有竞争力的球队

2019年11月穆里尼奥临危受命入驻热刺，接手处于内忧外患的热刺，外界并不看好，然而在英超联赛停摆前，穆里尼奥的球队取得8胜3平6负的成绩，把热刺从联赛初期的后几名，追回到了现在的联赛第8，距离联赛第4的切尔西仅差7分，比第5的曼联差4分，虽然争四进欧冠难度很大，但争取欧联杯资格还是非常有希望。

本赛季联赛主场热刺2-0曼城就是一个非常经典的防守反击战案例。虽然暂时没有引援，热刺在防守端始终没有解决防守硬度和能力欠缺的问题。但在进攻端，凯恩，孙兴慜，卢卡斯的三叉戟已经配合得相当熟练，凯恩的支点策应和门前抢点意识，孙兴慜的速度和纵深跑动，卢卡斯的机动灵活性，后插上射门及二点冲抢，穆里尼奥都将他们的能力发挥到极致，也将防守反击战术运用到极致。

结语

穆里尼奥和瓜迪奥都是当今足坛顶级战术大师和冠军教练，都引领这目前非常流行的战术打法。不能因为没有将穆里尼奥评为足坛十大教练，就否认他的能力。现在的穆里尼奥凭借他曾经所获得的无数荣誉和强势的执教履历，依然是一位非常伟大的主教练。

感谢您的阅读。所谓的专业杂志只能从冠军的数量的和重要程度来评价教练的成就。曼联前主帅弗格森执教生涯收获高达49个冠军，其中包括13个联赛冠军和2个欧冠冠军，自然在各大杂志的评选中都是名列前茅。每个球迷心中都有自己的最佳教练，在球迷的心中，评价教练有不同的维度，包含冠军的数量，战术体系的创新，球场表现的精彩程度，主帅的个人魅力及影响力等。因此杂志的评选和球迷的心中所爱往往产生冲突。

首先，按照冠军评定不是绝对公平，因为各个教练执教的队伍实力不同，只有执教能力而队伍没有实力也无法夺得冠军。

以现任主帅克洛普为例，几乎所有人在过去几年都都认为他是世界上最好的教练之一，然而他执教利物浦的4年里，在联赛和欧冠赛场上直到去年才拿到第一个冠军。但他的队伍充满激情，深受球迷喜爱，在一些球迷心中他是最好的一个。

热刺主帅穆里尼奥，教练中最特殊的一个，可能是21世纪目前最有名的教练，是“摆大巴”战术的集大成者，曾率领波尔图创造登顶欧洲的奇迹，曾率领球队屡次以弱胜强，曾被许多机构评为年度最佳教练。但由于各种原因，他执教生涯拿到五大联赛联赛冠军5个，欧冠2个，数量和弗格森相差甚远。

阿森纳前主帅温格，他的美丽足球曾令世界着迷，还创造了49场不败的骄人战绩，不过他在阿森纳22年只拿到3个联赛冠军，无欧冠冠军，但这也不妨碍他成为伟大主帅。

每个球迷心中都有自己的教练梦之队。

魔力鸟带的队，都是伤病不断，他对球队体能要求太高了，跟他混最好的位置是门将和中后卫然后是其它中路选手，千万别打边，否则累死你，敢上技术出众的玻璃体质一年伤病不断！

穆里尼奥有没有可能职教巴萨？感觉去不了拜仁？

我的看法是，尽管穆里尼奥与巴萨之间不存在回归的感情问题，但阻碍穆里尼奥回归巴萨的最主要问题是巴萨能否放弃曾给他们带来巨大荣耀的传控体系，改由教练安排战术。

巴萨是穆里尼奥教练道路出发之地，回归不存在问题

穆里尼奥早在老帅罗布森执教巴萨时已经在巴萨队内担任翻译了，穆里尼奥在罗布森期间就学到了很多关于足球执教方面的专业知识，聪慧的穆里尼奥因自己在球队战术翻译和理解等方面的突出表现很快就升为球队助教。待到范加尔来到巴萨后，巴萨的助教只有两人，一位是瓜迪奥拉，一位就是穆里尼奥。由此我们可以知道穆里尼奥与巴萨的渊源可谓血浓于水。

可惜的是，当里杰卡尔德下课的时候，穆里尼奥甚至准备了一大堆资料向巴萨高层自我推荐成为巴萨一线队主帅，可惜巴萨高层后来选择了瓜迪奥拉，从此开启了巴萨传控时代。不然如果巴萨选择了穆里尼奥，巴萨宇宙队还会有吗？巴萨采用防守反击战术是一个什么样子呢？这个问题很值得咱们球迷自己想着玩。

世事难料啊，没想到巴萨由于在巴尔韦德的带领下，目前在西甲和欧冠都走的磕磕绊绊，这下可惹恼了巴萨球迷与高层，基本可以确定即便巴尔韦德本赛季没有中途下课，他也不会在赛季结束后得到巴萨续约，所以最迟本赛季结束巴萨将迎来一位新教练。而此时赋闲在家的穆里尼奥又被拉出来参与讨论。

有球迷朋友说，穆里尼奥在皇马时对巴萨做的那么绝，巴萨绝不可能饶过他，更不要说让他来巴萨做教练了。但职业足球就是这样，即便穆在切尔西与曼联势同水火，但当时毕竟各为其主，穆在皇马如果不强势，何以带着皇马慢慢起来最后与巴萨打个半斤八两呢？所以我个人认为，无论从过去穆与巴萨的渊源，还是职业足球的传统看，只要巴萨和穆你情我愿，穆回归巴萨是没有问题的。

巴萨传控向左，穆帅防反向右

巴萨自从克鲁伊夫时代将传控战术在巴萨发扬光大后，巴萨的传统战术就成为了队伍从上到下的一种体系，这种体系在瓜迪奥拉时代走向巅峰，帮助巴萨成为了世界上最强大的球队，巴萨上下至今对传控战术奉若神明，因此如果让巴萨因为选择成绩而放弃传控战术，那必然会遭到巴萨传统派的口诛笔伐。例如巴萨时期在恩里克手中也打过一段时间貌似传控的防守反击战法，但这套战术不仅在巴萨没有取得成功，还受到了许多人的非议。巴尔韦德在巴萨也面临这样的状况，传控战术因为巴萨目前没有人能玩的好，但不玩又不行，所以只能把球权反复的给梅西，让这唯一精通巴萨传控的人来引导球队用传控的办法再转起来。可惜传控毕竟是一种战术，而不是一种踢法，梅西一人玩不来。巴尔韦德在战术与传统上的斗争事实上已经失败，所以下课也是不可避免的。

穆里尼奥的战术其实也是他个人的一种传统，这套战术为穆里尼奥带来了胜利，带来了 光荣。强力后卫，强硬中场，目标中锋，边路飞翼，放弃球权，低位防守，中锋压阵脚，快速通过中场，禁区一脚定乾坤，穆帅的防守反击打法尽管场面上看起来很难看，但效率非常高。

穆里尼奥在曼联失败的最大问题就是自己放弃了最熟悉的那套，想要迎合曼联的攻击性打法，直到发现自己并不擅长这一战术后，想再打防守反击，由于在引援等方面并未得到相对应的人员，所以防守反击也做不好，最终导致了自己下课。

所以穆里尼奥自我反省这么长时间后，我想也该明了自己的优势是什么，所以下一支队伍，穆一定会把自己重新研究出来的防守反击2.0再次拿出来震惊世界。

总结

对于穆里尼奥来说，巴萨并不是自己的仇人，对于巴萨来说，穆里尼奥永远是从巴萨走出去的子弟，因此穆鸟回归巴萨看似不可能，其实两者并无什么问题。最大的问题就是巴萨是否会为了穆而改变自己打传控的传统，而穆是否会为了一个教练职位而放弃自己最拿手的防守反击战术。我觉得，难。

我是海哥乱侃欧洲足球，如果觉得我写的不错，我希望能得到您一个赞同的点赞，如果愿意与我共同探讨，不如您点个关注这样我们就成为好友，以后可以在我的新话题里一起聊天喽。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥 克鲁伊夫的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥 克鲁伊夫的4点解答对大家有用。